Красное море уже "горит". Где ещё ожидать конфликты в ближайшем будущем?
Для того, чтобы делать какой-то прогноз на будущее, сначала нужно сформировать некую теорию о происходящем.
Такая теория мной (да и не только мной) уже много раз озвучивалась:
Мир из стадии однополярного переходит в многополярное состояние
Все то, что сейчас происходит – лишь следствие данного процесса.
Ведь что означает единый глобальный мир? Он означает свободное перемещение капиталов, товаров, людей и т.д. При этом все это контролируется из единого центра (глобального Запада во главе с США).
Распад глобального мира и создание отдельных полюсов означает, что подобного свободного перемещения уже не будет.
Например, санкции против России – наглядная демонстрация такого процесса. Эти санкции по задумке авторов должны были "выпилить" Россию из мировой финансовой и торговой системы, но в итоге они запустили процесс создания альтернативной зоны влияния, где будут свои валюты, платежные системы, торговые маршруты, даже Олимпиады и т.д.
События в Красном море – из той же серии. Ведь что там происходит? Там происходит обрушение единой и беспрепятственной морской торговли, подчиненной правилам США и Британии.
Причем события там накаляются с каждым днем. Теперь туда втянуто еще и Сомали, и Судан. В зону конфликта вошли российские и китайские боевые корабли... Все идет к тому, что эта цепочка поставок окончательно перестанет быть "общей", то есть служащей на благо Запада.
Исходя из этой логики в ближайшем будущем (в перспективе от 1 до 10-12 лет) стоит ожидать напряженности во всех значимых точках Мирового океана.
Россия и Китай продолжат "отжимать" море у США и Британии. Например, это касается точки Сингапура.
Это крошечное государство (государство-город), расположенное в важнейшем проливе, через который проходит невероятный морской трафик.
Англо-саксы закрепили там своего ставленника (можно, я буду говорить простыми словами?), через которого и происходит контроль.
Кстати, этот ставленник (Сингапур) невероятно разбогател за последние десятилетия. Наивные думают, что из-за классных законов и отсутствия коррупции, но на самом деле – из-за крайне удачного географического положения между Востоком и Западом. Они буквально сидят на реке из денег.
Так вот, свободное судоходство в районе Сингапура будет закрыто. Это просто обязано случиться исходя из текущей логики событий.
Правда, аналога хуситов в том регионе так просто не найти. Ну, то есть нет такой "независимой" группировки, которой можно дать деньги и оружие и действовать ее руками.
Поэтому варианты могут быть следующие:
- А) Некая крупная техногенная катастрофа, либо какие-то диверсии, производимые "неизвестными" лицами
- Б) Переворот в Сингапуре со сменой власти на лояльную БРИКС
- В) Прямой военный конфликт между Сингапуром и соседями
В любом случае, этот морской проход должен быть либо потерян для Запада, либо очень сильно затруднен.
И подобного стоит ожидать в любой другой значимой точке Мирового океана. Например, на Фолклендских (Мальвинских) островах, через которые Британия контролирует южный обход Америки.
За эти острова Британия совсем недавно воевала с Аргентиной и победила.
Однако, с тех пор британская армия заметно деградировала, так что повторись подобный конфликт еще раз – острова вполне могли бы перейти Аргентине. К тому же Аргентина до недавнего времени стремилась в БРИКС и имела довольно сильных "друзей".
Да, к конспирологической версии, гласящей, что этого их "сумасшедшего президента" с бензопилой (Хавьера Миллея) протолкнул Запад.
- А) Отодвинуть Аргентину от БРИКС
- Б) Получить лояльного президента, который никогда не будет воевать за Мальвинские острова
У них получилось. Получилось отодвинуть момент перехода островов под контроль стран БРИКС.
Но это – временная мера. Они добились своей цели так нелепо и глупо, что после неминуемого краха власти Миллея возможен обратный эффект – Аргентина просто побежит в объятия БРИКС.
Гибралтар
Вот был бы номер, если бы вся южная Европа оказалась запертой в Средиземном море? Еще несколько лет назад это звучало бы как бред сумасшедшего. Однако сейчас уже ничего нельзя исключать.
Европа слабеет. А БРИКС – очень даже наоборот. И одним из главных претендентов на вступление в БРИКС является Алжир – сильнейший игрок Северной Африки.
Он расположен вблизи Гибралтара, а еще у него давнишний конфликт с Марокко, способный перерасти в острую фазу.
Кстати, многие не в курсе, но в Гибралтарском проливе расположен кусочек Британии – они попросту отжали его у Испании для своих нужд. Он так и называется: "Британская заморская территория Гибралтар"
Вот этот крохотный выступ принадлежит Британии.
Отгадайте, какие нужды у Британии в столь важном проливе? Правильно – контроль морских путей.
Только вот Алжир (и подчиняющиеся ему группировки в Северной Африке, наподобие хуситов) вполне может этот контроль оспорить.
Что будет делать Европа, если Гибралтар вдруг станет несудоходен для европейских, британских и американских судов? А вот для китайских и российских – очень даже судоходен?
Ну, примерно то же самое, что и сейчас в Красном море – наблюдать и выражать озабоченность.
Повторюсь, все это сейчас звучит как фантастика, но очень многое из того, что происходит сейчас, 20 лет назад и в фантастических книгах не описывали.