Что за ядерное устройство якобы расместила Россия в космосе? Самая продвинутая версия

НаукаБольше по темеТехнологииБольше по теме

Вот хотел же раньше всех об этом написать, но СМИ меня все-таки опередили :) Правда, они так "умно" все это описали, что без бутылки кефира не разберешься. Поэтому постараюсь объяснить всё максимально просто.

Когда США заявили, что Россия разместила некое ядерное устройство в космосе, основная масса людей подумала о ядерной боеголовке. Действительно, технически такое возможно и мы разобрали, как такую боеголовку можно использовать:

• А) Для массового уничтожения вражеских спутников
• Б) Для массового уничтожения подлетающих к России баллистических ракет
• В) Для атаки непосредственно территории США путем свода ядерной боеголовки с орбиты

Но все это как-то слишком топорно, не изящно... Поэтому рассмотрим вот такую версию. Максимально технологичную.

Ядерная энергия в космосе

Все знают, что энергию атома можно использовать двумя основными способами:

• А) Путем ее быстрого высвобождения (взрыва) – это применяется в атомных бомбах
• Б) Путем ее медленного высвобождения – это применяется в атомных реакторах. Ну, то есть в атомных электростанциях, если совсем по простому.

Второй путь еще называют "мирным атомом", т.к. он не создан кого-то убивать. Чаще всего его используют просто для выработки электричества – на АЭС, в атомных ледоколах, подводных лодках, крупных надводных кораблях (хотя там цели военные, конечно, но сама энергия атома никого не убивает, она лишь приводит корабли и лодки в движение).

Россия на данный момент – самая продвинутая в мире страна по части мирного атома. Нет никого, кто хотя бы примерно приблизился к нашим разработкам. Но это не потому что "они такие тупые". Просто на Западе в какой-то момент решили, что атомная энергия – тупиковая ветка и стали развивать всякие там ветряки и солнечные панели.

Россия же продолжила инвестиции в эту отрасль и вот теперь мы получаем вполне ощутимые дивиденды в виде тех же АЭС, которые строим за рубежом.

Кроме того, Россия развивает технологию размещения ядерных реакторов в космосе. Это никогда не было секретом, я сам слежу за этим проектом уже не первый год. Роскосмос все подробно рассказывает, показывает макеты, проводит выставки и т.д.

Так что чего там американцы так всполошились – непонятно. Точнее понятно, у них свои пропагандистские цели, но то, что Россия планирует выводить ядерный реактор на орбиту – это всем давно известно и никаких конвенций это не нарушает.

Почему ядерный реактор в космосе – это прорыв для человечества?

Я давно хотел написать об этом отдельную статью. Сейчас же пройду по касательной.

То, чем в космосе занимается Илон Маск, китайцы и индийцы – все это баловство. Все это ментальность середины 20 века, когда человечество мечтало доставить флаг на какую-то планету, а взамен привезти пару камушков.

Ну, поставили флаг, ну, привезли камушки. Удовлетворили чувство собственной важности. А дальше? Дальше-то как осваивать планеты, астероиды, углублять в дальний космос?

Для всего этого прежде всего нужна ЭНЕРГИЯ. И все технологии американцев, индийцев и китайцев основаны на получении энергии с солнечных панелей.

Солнечные панели – неизменный атрибут любого космического аппарата

Но проблема в том, что много энергии таким способом не получишь. Считанные киловатты. То есть это примерно как потребление одного электрического чайника.

Да, есть примеры, когда за счет просто огромных солнечных панелей удавалось достигать более существенного количества энергии. Например, солнечные панели МКС способны выдавать 160 киловатт.

Это уже серьезнее, но посмотрите какого размера там панели. 2500 кв. метров – это почти половина футбольного поля. Понадобилось множество усилий, множество запусков грузовых кораблей, множество выходов в открытый космос, чтобы в течение нескольких лет выстроить такие панели.

И при этом – "всего" 160 киловатт. А теперь представьте, что даже миниатюрный ядерный реактор способен выдавать 1 Мегаватт энергии. То есть это 1000 киловатт. В сотни раз больше, чем на обычном спутнике. В 6 раз больше, чем на МКС. Причем такую энергию он будет выдавать годами и нужен всего лишь один старт грузового корабля, чтобы такой реактор перезаправить новым топливом.

Конечно, в этой сфере не все так просто. Нужно решить сотни задач, главная из которых – придумать, как охлаждать реактор, чтобы он не расплавился (да, звучит просто, но в космосе это очень сложно сделать).

И тем не менее, Россия эти технологии разрабатывает. Вполне возможно, что то ядерное устройство, о котором говорят в США – всего лишь часть этой программы. Какой-то опытный образец, испытательная модель.

Как ядерный реактор в космосе изменит мир

Во-первых, мы сможем размещать на спутнике с ядерным реактором намного более мощные приборы. В сотни раз более мощные приборы. Так что любая технология, связанная со спутниками (например, связь, наблюдение) улучшится на порядок.

Во-вторых, освоение той же Луны.

Вот вы бы как хотели приехать обживаться в дикий лес: с одной лишь ножовкой и молотком, или со всем набором инструмента от бензопилы до электрического рубанка?

Естественно, с электро- и бензоиструментами осваивать лес как-то сподручнее. Но при этом нужна энергия – генератор и цистерна с топливом.

Вот ядерный реактор – это и есть такая цистерна с топливом+генератор, которые можно забросить на ту же Луну. И вот уже тогда "отрываться" там по полной. Копать, строить, перерабатывать и т.д.

Да, китайцы молодцы, флажок свой на Луне установили. В середине 20 века это считалось круто. Но наш флажок там был уже давно, а вот чтобы по настоящему взяться за освоение Луны – для этого нужны ядерные технологии.

Военное применение ядерного реактора в космосе

Т.к. реактор на порядки расширяет доступ к энергии, к нему легко можно подцепить боевой лазер.

И вот уже этим лазером можно уничтожать любые спутники на орбите. Причем делать это выборочно (а не как при ядерной взрыве – массово, уничтожая и гражданские, и собственные спутники).

То есть всего один боевой лазер может перещелкать все спутники врага. После чего враг становится слепым, немым, глухим и далее по списку. Ведь вся техника НАТО завязана на космос. Без космоса она неэффективна.

Впрочем, я не думаю, что Россия разместила на орбите боевой лазер на ядерной энергии. Уж слишком это круто звучит :)

Скорее всего речь либо о первых испытаниях мирного ядерного реактора, либо американцы просто соврали и ничего такого Россия пока не запускала. Я больше склоняюсь к первому варианту.