Почему американцы так испугались ядерного оружия в космосе. Объясняю на пальцах
Очередные новости от дряхлеющего гегемона. Россия им теперь, видите ли, угрожает "с черного хода". Оттуда, откуда никто особо и не ожидал – из холодного бескрайнего космоса.
Американцы уже заявили, что для них создана самая большая угроза (!) со времен Карибского кризиса.
Напомню, что в тот раз речь шла о размещении ядерного оружия на Кубе, в непосредственной близости от Штатов.
На этот раз Россия якобы уже разместила некое ядерное устройство в космосе. Причем что это за устройство, как оно будет атаковать запуганного гегемона – не уточняется.
Поэтому давайте разберем 3 основных версии того, как "ядерное устройство в космосе" может угрожать США. Начнем с наиболее "очевидной", но и наименее вероятной:
1. Обычная ядерная бомба на орбите
Да, это первое, что приходит на ум. Разместить обычную ядерную (термоядерную) боеголовку в космосе.
Уровень технологий это уже давным давно позволяет. Ничего особо сложного нет, нужно лишь взять боеголовку и запустить ее так же, как запускают обычные спутники.
Что произойдет, если такая бомба взорвется?
Ну, на Земле мы примерно это и наблюдаем каждый день в виде такой штуки, как Солнце. Ведь Солнце, по сути, это огромный и "бесконечный" термоядерный взрыв, который происходит в 150 млн км от нас.
Это не персик, а Солнце в разрезе. По сути оно представляет из себя термоядерный взрыв, который длится миллиарды лет
Взрыв ядерной бомбы на орбите зажжет для нас второе солнце.
Не буду сейчас углубляться во всякие там расчеты, тем более я в них не настолько силен, но думаю, что в зависимости от мощности устройства, мы сможем наблюдать как более слабую версию Солнца, так и намного более сильную. Настолько сильную, что свет этого второго Солнца сможет воспламенять дерево и бумагу у вас на подоконнике. Хотя, может это я преувеличиваю, не важно.
Важно, что основное действие такого взрыва будет направлено вовсе не на обитателей Земли, а на устройства, размещенные в космосе.
Напомню, что у ядерного взрыва имеется множество поражающих факторов. Взрывная волна – далеко не единственный фактор.
И взрывной волны в космосе как раз не будет, т.к. там нет никакой среды (почти полный вакуум).
Кстати, и звука никакого не будет, т.к. нет воздуха. Сложно такое представить: колоссальный взрыв происходит абсолютно бесшумно. Как в видеоролике с отключенным звуком. Хотя, может и не сложно – Солнце ведь сияет бесшумно.
Ну так вот. Я буду говорить максимально упрощенно, чтобы было понятно максимально широкому числу людей:
Во время ядерного взрыва происходит очень мощное излучение. На бытовом уровне назовем это "лучами радиации".
Эти "лучи радиации" настолько мощные, что способны буквально сжигать всю электронику, на которую они направлены.
Короче говоря, положите смартфон в микроволновку и посмотрите, что будет. Там физика процесса конечно другая, но итог один – выход устройства из строя бесконтактным путем.
Если ядерная бомба взрывается здесь, на Земле, то от ее излучения перестает работать любая незащищенная техника на многие километры вокруг (зависит от мощности взрыва). Самолеты, радары, рации, компьютеры – все, что содержит микросхемы.
Причем на Земле "лучи радиации" в значительной мере поглощаются атмосферой и поэтому не распространяются так далеко, как в космосе, где пустота и лучи беспрепятственно "летят" куда им вздумается.
В годы Холодной войны существовали даже проекты "космической ПРО", основанной на ядерном взрыве (особенно в этом продвинулись американцы).
То есть, допустим, отправляет враг тысячи баллистических ракет. Все они неминуемо летят через космос. По другому никак.
И вот чтобы не противодействовать всем ракетам по отдельности, предлагалось запустить одну противоракету с ядерной бомбой. Бомба взрывается в космосе и своим излучением сжигает все электронную начинку ракет противника. После чего те превращаются в болванки и уже не несут прежней угрозы.
Такой же ответ предлагалось сделать, например, на массовый налет вражеских истребителей или крылатых ракет.
Летит на вас, допустим, 3000 крылатых ракет. Ни одна ПВО не справится с таким налетом.
А вот высотный ядерный взрыв хоть и причинит некоторый вред собственной территории, но позволит "уронить" значительную часть этих ракет одним разом.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие предположения, для чего России понадобилась ядерная бомба в космосе:
1. Способ массово уничтожить атакующие баллистические ракеты противника
Со одной стороны, идея выглядит рабочей. Не нужно уже ничего отдельно запускать. Подлетают к нам чужие боеголовки, а у нас уже атомная бомба на орбите дежурит. "Бах!" – и нет чужих боеголовок.
Но это только звучит просто. На деле же куча проблем.
Для начала: любой объект на орбите движется. То есть он не висит над одной точкой Земли. Чтобы защитить какую-то определенную территорию (тем более такую большую, как Россия), понадобятся сотни и тысячи ядерных бомб в космосе.
Ведь период их обращения – от 40 минут и выше. Вдруг, когда произойдет массированный налёт, ядерная бомба будет находиться с обратной стороны Земли?
Значит, на каждой орбите нужно множество зарядов, которые бы цепочкой летели друг за другом, будучи готовыми к удару в любой момент.
И т.к. радиус действия одной бомбы не настолько большой, как размеры России, то нужно иметь множество таких орбит.
Короче, это весь космос нужно такими зарядами заминировать. Проще уж по старинке – запускать противоракету непосредственно в момент налёта.
Если же говорить о тех орбитах, на которых искусственный спутник способен "зависать" над одной определенной точкой Земли (геостационарные), то высота таких орбит – 36 000 километров (6 радиусов Земли). С такого расстояния "лучи радиации" могут и не дотянуться до микросхем в боеголовках противника.
Также возможен вопрос: а почему именно над Россией должны дежурить эти бомбы? Не проще ли над США их дежурство организовать?
Тут дело в том, что ракеты могут запускаться не только с территории США, но еще и из Европы, а так же с подводных лодок, которые вообще где угодно могут всплыть. Так что встречный ядерный заряд проще разместить все таки над теми местами, которые следует защитить. Хотя, это не так уж и просто, как мы выяснили.
2. Ядерный взрыв против спутников врага
А вот это уже чуть ближе к реальности.
Ядерный взрыв выжигает все спутники на орбите, после чего НАТО буквально слепнет. У них же все опирается на спутники: связь, разведка, наведение ракет, беспилотников и даже отдельных артиллерийских снарядов и т.д.
Без спутников все их оружие превращается в груду металлолома, которое не знает, куда ехать и стрелять.
Но и у этого варианта есть существенные минусы. Ведь ядерная бомба не выбирает, где свой спутник, а где чужой. То есть и наши спутники тоже окажутся под ударом. В том числе это может оказаться и МКС, на которой работают наши космонавты.
Кроме того, отключатся ведь не только военные спутники, но и гражданские. А это огромные проблемы: навигация (в том числе гражданских самолетов и торговых судов), связь, интернет, прогнозы погоды и вообще все, к чему мы привыкли – все пойдет прахом. Планета погрузится в хаос.
Ну, и не стоит забывать, что отключенные спутники превратятся в космический мусор. Это надолго сделает ближний космос ограниченно годным к использованию...
Впрочем, на все это есть контраргументы:
- МКС можно отвести из под удара, взорвав бомбу в тот момент, когда она будет с обратной стороны Земли, как бы "в тени". Да и вообще, Россия ведь потихоньку выходит из проекта, а сам проект закрывается.
- Наша армия не настолько зависима от космоса, как натовская. Помните, как все смеялись, что наши офицеры до сих пор используют бумажные карты? Так вот этот навык может очень здорово пригодиться, когда неожиданно отключатся все спутники. Наши пилоты, что называется, "по пачке Беломора" могут летать. А натовские?
- Ну, а комический мусор... Если речь пойдет о Третьей мировой, в которой нужно выжить любой ценой, то думаю этот аргумент будет не столь существенен. Почистим мусор со временем, главное победить.
Ну, и я не знаю ответа на вот такой вопрос:
Что делать с ядерной бомбой в космосе, если она не пригодится?
Ну, то есть как ее утилизировать? Обычные спутники по завершению службы просто плавно сходят с орбиты и сгорают в атмосфере. А как быть с атомной бомбой?
Мягко посадить ее вряд ли получится, да и все равно это большой риск. А если ее тупо сжечь в атмосфере, то это уже "грязная бомба", сравнимая с маленьким Чернобылем. Огромный вред экологии и репутации России.
Так что по совокупности факторов я думаю, что ядерный взрыв в космосе – это слишком неправдоподобно. Это слишком уж далекая черта, к которой мы не приблизились.
Однако в начале статьи было сказано, что есть 3 версии применения "ядерного устройства в космосе". Космический ядерный взрыв – лишь одна версия.
Две другие рассмотрим далее >>>, а то этот материал слишком длинным получается. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить. Спасибо за внимание и до связи!