July 27, 2023

"А как бы реагировали США на ракеты Китая в Мексике?" – на самом деле это ложная аналогия для описания текущих событий

Часто для объяснения текущих событий говорят, что Россия просто защищает свою безопасность. И еще добавляют такую аналогию:

– А что если бы Китай решил разместить свои ядерные ракеты в Мексике? Что американцы сделали бы с этой Мексикой?

Да, аналогия довольно неплохая и все же – ложная. На самом деле, приведенный пример – слишком уж мягкий. Более реальное сравнение должно быть таким.

Первый этап

Сначала между США и Китаем должна произойти величайшая война в истории человечества, в ходе которой Китай оккупирует значительные и густонаселенные регионы США.

В ходе оккупации должны быть разрушены сотни американских городов, тысячи поселков сожжены. Люди – угнаны в плен и замучены. Всего США должны потерять 1/6 часть населения убитыми – это в их эквиваленте 50 миллионов человек. Еще больше – раненых и инвалидов. Вдовы и сироты – почти вся страна.

Думаю, вы понимаете, что это аналогия того, что Запад сделал с СССР во Второй мировой войне. Сейчас значительная часть тех стран, что вторглись в СССР, входят в НАТО (Германия, Италия, Румыния, Финляндия, Чехия, Словакия и т.д.).
На США никто подобным образом не нападал, у них такого опыта нет, так что уже даже из-за этого никаких подобных аналогий для США быть не может.

Второй этап

Ценой невероятных усилий США побеждают в американо-китайской войне, но общество буквально получает "посттравматический синдром". Война откладывает отпечаток на каждом человеке, на его детях, внуках. Ментальность "страха перед большой войной" передается из поколения в поколение...

Наконец, через 50 лет после окончания американо-китайской войны в США случается государственный переворот и некий крупный и развитый штат решает жить отдельно.

Ну, скажем, Калифорния – богатая промышленностью, портами, сельским хозяйством и т.д.

И чтобы не лилась кровь, основная часть США говорит:

– Хорошо, Калифорния, мы тебя отпускаем. Живи, развивайся, строй суверенное государство, делай что хочешь. Но главное – оставайся мирной к нам, не угрожай нашей безопасности, не строй нам козни.

На том и расходятся

Третий этап

И вот уже на третьем этапе Калифорния, вышедшая из состава США мирным способом на условиях нейтральности, вдруг объявляет, что:

– Американцы нам вообще-то враги и всегда нас угнетали. А наши истинные друзья – китайцы.

Те самые китайцы, которые сотворили с США указанное на этапе №1, но проиграли и ждут реванша.

И тут же начинаются совместные учения "Калифорния-Китай". Китай поставляет Калифорнии оружие. Обучает ее военных. Загоняет ее в долги (т.е. делает зависимой).

В конце концов Калифорния заявляет, что хочет видеть военные базы и ядерное оружие Китая на своей территории (то есть на бывшей территории США).

Китайские ракеты в Калифорнии

Китайские ракеты в Калифорнии

Интересно, в самих США найдутся такие... индивиды (скажем мягко), которые не догадаются, к чему идет дело?

Если существует хотя бы 1% вероятности того, что Китай снова повторит описанное на этапе №1 (только уже с доведением дела до конца) – неужели США не будут защищаться? Будут терпеть и наблюдать, как на их бывшей территории развивает свою оборону старый враг?

Вопрос риторический.