Что Россия и Китай предлагают миру на самом деле
Если бы 50 лет назад человеку сказали, что в будущем у него в кармане будет лежать миниатюрное устройство весом 150 граммов, которое объединит в себе:
- Беспроводной телефон
- Фото- и видеокамеру высочайшей четкости
- Хранилище всей Пушкинской библиотеки
- Магнитофон
- Радио
- Будильник
- Калькулятор
И так далее, и тому подобное... Не говоря уже о таких неизвестных 50 лет назад вещах, как спутниковая навигация, интернет и онлайн-заказ всего (от такси до суши), человек бы покрутил пальцем у виска и не поверил бы в подобное чудо.
Вот и сейчас невозможно поверить, что через 50-70 лет человечество могло бы, например:
- Вынести всё "грязное" производство в космос (допустим, на Луну), оставив планету на 100% экологически безопасной
- Добывать ресурсы не из недр, а таскать их космическими кораблями с астероидов
- Полностью избавить человека от тяжелого труда, все переложив на роботов
- На 100% избавиться от умышленной преступности, от терроризма и экстремизма
- На 100% избавиться от войн
- На 100% избавиться от любых пандемий, рака и вообще, вывести медицину на такой уровень, что люди будут умирать исключительно от старости и исключительно по желанию. Никаких адских болей, страданий, тяжелых болезней, ноющих зубов и всего прочего.
Думаю, в это сейчас тоже никто не поверит и назовет всё это утопией. Однако, я уверен, что всё это достижимо, если человечество объединится и перейдет в качественно иное состояние.
Возьмем Россию. Ее площадь сравнима с площадью отдельной планеты (Плутона, например). На этой огромной территории, фактически, проживают десятки народов, у них свои языки, своя вера и т.д. Но эти народы ведь не воюют?
То есть внутри России создана модель, которая на 100% избавляет от войн. Несмотря на различия в расе, национальностях, вероисповедании и т.д.
Или возьмем Китай. Тоже огромная площадь, а население – 1,4 млрд человек (причем оно тоже довольно неоднородно, хотя мы все привыкли называть их просто "китайцами"). Это больше, чем население всей Земли в 1800 году (т.е. во времена Наполеона). То есть мы видим модель, при которой 1,5 млрд человек могут жить без войн.
Так если существуют подобные модели внутри России и Китая, почему эти же модели не могут быть перенесены на весь мир? Ведь мир не так уж и велик. Как уже было сказано, всего 200 лет назад весь мир был меньше, чем сегодня – один лишь Китай или Индия.
Я уже писал обо всем этом в статье: "Путин предложил человечеству мечту покруче, чем Илон Маск".
Если коротко, то всю свою историю человечество жило в парадигме соперничества. То есть страны и государства конкурировали, боролись.
На этой конкуренции построено многое, если не сказать – всё. Мы так привыкли к этой парадигме, что не можем представить, как же может быть иначе? Как страны могут НЕ бороться за место под солнцем?
Ну, вот в России же народы не воюют? И в Китае не воюют. Значит, как-то это можно организовать? Думаю, можно, особенно если понимать – ради чего.
Жить в конкуренции и соперничестве – это была хорошая модель до определенного момента развития. Но сейчас мы подошли к пределу цивилизации. Чтобы перейти на новый уровень нужно совершить качественный скачок, а именно – перейти от конкуренции к тотальному сотрудничеству.
Только сотрудничая, помогая и развивая друг друга мы можем перейти в то состояние, которое я описал выше (без войн, тяжкого труда, неизлечимых болезней, освоенным космосом и т.д.).
Если вдуматься, то Россия именно это и предлагала миру еще с 2000-х годов. Путин ведь только и твердил:
– Давайте торговать, давайте обмениваться опытом, ресурсами, технологиями. Зачем вам это НАТО? НАТО – пережиток. Миру нужна парадигма дружбы и взаимовыручки. Убирайте НАТО, присылайте нам лучше торговых представителей – миру нужна торговля, а не война!
Ну, это я так – утрировано. Наука и техника сейчас реально дошли до того, что, помогая друг другу, мы все можем жить намного лучше, чем в соперничестве. Это и не только бедных стран касается, но и богатых, вроде Швеции или Бельгии.
Парадигма конкуренции (то есть и войн) проистекала из старой установки, что все ресурсы конечны. Но сейчас мы видим, что ресурсы могут быть бесконечны.
- Мирный атом и термоядерный синтез способны завалить планету энергией
- Минеральные ресурсы в поясе астероидов и на других планетах – бесконечны
- Сельское хозяйство дошло до такой эффективности, что крохотный Израиль, расположенный в пустыне, кормит не только себя, но и заваливает продуктами половину мира. И Россию, в том числе.
- Трудовые ресурсы бесконечны, если использовать роботов, искусственный интеллект и т.д.
То есть вся планета, все люди могут жить хорошо – одновременно. А не как сейчас, – одна группа стран играет в "Царя горы" и не дает никому подняться, думая, что если все поднимутся на вершину, то им жить станет хуже.
Именно поэтому США и их вассалы продолжали оставаться в рамках старой модели. Путин называет это "Мышлением времен Холодной войны". Именно так и есть.
Запад устраивает "мышиную возню" по всему миру, чтобы продолжать борьбу за какую-то там несчастную нефть и золото, хотя при переходе мира на другие рельсы, нам нефть уже может и не нужна была бы давно.
Вспомним, что Путин предлагает отдавать удобрения и зерно в Африку бесплатно. И многие возмущаются:
– Как так! Наше зерно и бесплатно?
Просто эти люди, как и США, остаются в плену старой модели. Той модели, где все страны должны конкурировать, конфликтовать, а в крайних точках – и воевать.
Но послушайте. Если в Приморье наводнение смывает деревню, то государство бросается на помощь и восстанавливает ее.
То есть налоги жителей Белгородской области, Татарстана или Чувашии уходят на нужды жителей Приморья. И никто ведь не считает это чем-то несправедливым?
Нет, ведь мы все живем в рамках единой модели, внутри которой нет конкуренции, а есть – взаимопомощь и поддержка.
Так вот, Путин и Си, судя по всему, предлагают эту модель перенести на весь мир. Африка нам не чужая, в рамках этой модели. И вообще никто не чужой, кто поймет и примет эту модель.
Многие всё ждут от Китая какого-то подвоха. Что вот, мол, он сейчас при помощи России завалит США, а потом "сам будет царствовать и всем владеть". И мы ещё добрым словом будем вспоминать гегемонию США...
Лично я так не думаю. Я как раз-таки и вижу, что Китаю не нужна единоличная гегемония. Да и вообще гегемония. Китаю нужно процветание и развитие, а это – совершенно разные вещи.
Если продолжать соперничать, бороться и воевать, не получится перепрыгнуть через тот предел, в который мы уперлись (причем начали мы в него упираться еще лет 100 назад).
Большевики, несмотря на многие их ошибки, были ведь заражены именно этой идеей – ВЕСЬ МИР объединить под одной идеей свободы, равенства и братства. СССР в их понимании был только первым этапом на пути построения всеобщего коммунизма.
Не случайно эти идеи получили такое распространение именно 100 лет назад – уже тогда предел "конкурирующего мира" был достигнут. Все эти 100 лет проблемы только нарастали и вот сейчас, я уверен, мы стоим на пороге нового мира – мира без конкуренции и войн, но с взаимовыручкой и совместным трудом на общий результат.
Да, звучит всё это как утопия. Но посмотрим, как изменится мир хотя бы за следующие 10-15 лет.