Насколько опасна американская лодка «Вирджиния», которая вторглась в границы России
Напомню, что атомная подводная лодка «Вирджиния» нарушила государственную границу РФ в районе острова Уруп (Курилы).
Судно было обнаружено нашими противолодочными кораблями и вертолетом, после чего по ней применили военно-технические средства и лодка поспешила покинуть российские воды.
Сразу после этого отечественная публика разделилась примерно на два лагеря.
- Одни говорят, что эта лодка для нас – сущие пустяки и при необходимости мы такие сможем топить пачками (косяками)
- Другие, напротив, пугают, что это какая-то супермощная лодка, которая если хотела бы – снесла бы половину Дальнего Востока и ушла незамеченной.
Лично я хоть и не военный эксперт, но кое-какую ясность в этот вопрос постараюсь внести.
«Вирджиния» – это не одна лодка, а общее название проекта
То есть всего у США имеется 20 лодок типа «Вирджиния». Все они называются по-разному (в честь разных штатов США). Есть «Калифорния», есть «Гавайи», есть «Миннесота» и «Техас». Есть, кстати, и «Вирджиния» (то есть название самой лодки совпадает с названием проекта).
Какая именно лодка из этих 20 вторглась в территориальные воды России – не уточняется, хотя все они более-менее похожи (у некоторых отличается вооружение).
Каждая «Вирджиния» представляет из себя атомную подводную лодку 4 поколения с такими характеристиками:
- Длина – 115 метров
- Водоизмещение – 7800 тонн
- Скорость – 34 узла (около 55 км/ч)
- Предельная глубина – 500 метров
Впрочем, габариты и скорость простому человеку мало говорят об «убойной силе» подводной лодки, поэтому давайте сразу перейдем к оружию.
Вооружение «Вирджинии»
Вообще, подводные лодки (как и надводные корабли и вообще любая техника), бывают разного назначения. То есть, разных классов.
Два самых главных класса подводных лодок, это:
Лодки первого класса (их еще называют стратегические ракетоносцы) предназначены непосредственно для ядерной войны. Они несут на борту баллистические ракеты, которые способны долететь практически в любую точку мира и хорошенечко "жахнуть".
Для обычных войн такие лодки не готовят, хотя торпеды и обычные ракеты у них тоже имеются.
Например наши новейшие атомные ракетоносцы типа «Борей» несут на борту по 16 ядерных ракет «Булава» – это их основное вооружение. То есть то, ради чего они вообще строились.
При этом, для возможной самообороны (в случае обнаружения) «Бореи» снабжаются 40 торпедами калибра 533, а также глубинными минами, противолодочными ракетами и др. Всем этим сопутствующим оружием «Борей» тоже может воевать, но это не его основная роль.
Другое дело – многоцелевые подводные лодки. Вот как раз они больше предназначены для обычной войны. То есть они могут, например:
Лодки этого класса, как правило, небольшие, быстрые, малошумные. Их автономность меньше, чем у стратегических подводных лодок, а основное вооружение – это торпеды и крылатые ракеты.
Вот «Вирджинии» – это как раз многоцелевые подводные лодки. Баллистического оружия у них нет. Зато есть:
Торпедами «Вирджиния» может стрелять по другим лодкам, кораблям и портам. А «Томагавками» – в том числе и по объектам на суше.
При этом, некоторые модификации «Томагавка» способны летать на расстояние до 2500 км и нести ядерную боеголовку мощностью до 200 килотонн (в 10-15 раз мощнее бомбы Хиросимы).
Но даже и в неядерном исполнении (например, с кассетной или осколочно-фугасной боевой часть) «Томагавк» остается достаточно грозным оружием.
Конечно, наше ПВО способно с ним справляться, но 100% защиты, сами понимаете, быть не может. Поэтому такая лодка как «Вирджиния» у границ России – не самый приятный подарок.
Да, наши моряки ее все-таки обнаружили. Но обнаружили, когда она была уже на нашей территории, что в условиях боевых действий было бы недопустимо.
Так что, возвращаясь к спору, описанному в начале статьи, можно сказать, что истина висит где-то посередине между двумя мнениями:
- С одной стороны, лодка не столь опасна, как стратегический ракетный крейсер. Но ракетному крейсеру и нет нужды подходить так близко, он может издалека пальнуть
- С другой стороны, лодка все-таки может нанести существенный урон, и что ее вовремя не обнаружили – однозначно не очень хороший знак.
В любом случае, я как бывший военный моряк, хотел бы пожелать нашему флоту большой удачи и поменьше вот таких казусов. Всё они могут, просто ленятся иногда :)