Что на самом деле означает слово "кормчий", которым теперь называют главу Китая
Наткнулся я тут на одно обсуждение в интернете, которое заставило меня слегка улыбнуться. Люди выясняли, что означает слово "кормчий". А точнее "великий кормчий" – это титул, который получают величайшие правители Китая.
Точнее, великим кормчим был только один человек – Мао Цзэдун. И вот сейчас вторым кормчим стали называть Си Дзиньпиня. Правда он кормчий уже не "великий", а "кормчий китайского возрождения". Ну, это так, к слову.
Главное же, что я узнал, – многие люди думают, будто слово "кормчий" происходит от слов "кормить". Ну, то есть получается, что кормчий – это "тот, кто кормит, даёт корм". В принципе, довольно логично для успешного руководителя страны.
Впрочем, несмотря на такую логичность, понятие "кормчего" означает совершенно другое и происходит от иного корня.
Кормчий 15 века
В те времена в Европе взрывными темпами развивалось мореплавание и, в том числе, – система управления и командования судном.
Мы привыкли думать, что кораблем всецело управляет капитан. Но и сейчас, и, особенно, в прошлые времена капитан отвечал именно за сам корабль, как хозяйственную единицу, а также – за морские сражения и военное дело в целом.
При этом, капитан мог понятия не иметь о судоходстве. Этим на корабле занимался кормчий. Название этой должности произошло от слова "корма", то есть задняя часть судна.
На корме традиционно располагался руль. То есть кормчий – это что-то типа рулевого, хотя обязанности его были гораздо шире, чем просто крутить штурвал.
Кормчий разбирался в навигации, продумывал курс. Он ориентировался в морских течениях, ветрах, знал мели, проливы, глубины и т.д. Вообщем и целом, можно сказать, что именно кормчий отвечал за движение корабля, за морскую практику.
Да, он подчинялся капитану, то есть не обладал на корабле верховной властью. Зато именно кормчий знал, как попасть из точки А в точку Б максимально быстро и безопасно.
Применяя это понимание к Мао Цзэдуну или товарищу Си, мы можем лучше понимать, кем их считает китайский народ. Не "абсолютными монархами", не диктаторами, обладающими всей полнотой власти, а лишь теми, кто знает – куда идти.
