Что это за бетонный желоб, в котором снимали "Терминатор", и почему такая штука очень нужна в Крыму и Сочи
Помните знаменитую сцену из "Терминатора-2" с гонкой на мотоцикле по какому-то бетонному желобу?
Выглядело, конечно, очень эффектно. Лично я пересматривал фильм раз 5, но вот только недавно узнал, а что это вообще за желоб такой интересный и для чего он нужен посреди города.
Здесь и выше – кадры из к/ф "Терминатор-2"
Итак, мы видим нечто вроде дороги, только без разметки, машин, знаков и всего прочего. Там нет ни людей, ни каких-либо построек. Просто длиннющий "тоннель без крыши", по которому герои ехали минут 5, то есть его длина измеряется километрами.
При этом, место съемок – Лос-Анджелес. Один из самых развитых и продвинутых городов США. Расположен на западном побережье в штате Калифорния. Именно там находится "Голливуд".
Желобов, показанных в фильме, в Лос-Анджелесе даже несколько. Мы можем видеть их на снимках города с высоты:
Можно заметить, что ширина желоба – гораздо больше, чем ширина обычной дороги. Если быть точным, то вот этот желоб на фото имеет ширину 85 метров, хотя бывают и поуже, но бывают и пошире.
Вот как выглядит желоб с моста, перекинутого через него:
Тот желоб, по которому гонял Арнольд Шварценеггер – он конечно не такой мощный, но в целом, подобные конструкции пронизывают весь Лос-Анджелес и видны даже с большой высоты:
Думаю, вы уже догадались, что это.
Это – водоотводные каналы
Дело в том, что Лос-Анджелес зажат между океаном и горной грядой.
Это значит, что в Лос-Анджелесе высок риск мощных ливней и селевых потоков. И вот чтобы город не смыло в океан после очередного урагана, в нем и построили множество каналов.
Большую часть года они стоят пустые, пересохшие. Но во время дождей каналы наполняются и эффективно отводят дождевую воду в океан.
Вы знаете, я не фанат Америки. Но кое-чему у них стоит поучиться. Вот такой вот продуманности например.
Недавно у нас смыло Ялту и Керчь. До этого топило Сочи, Анапу, Геленджик. А вспомним трагедию 2012 года в городе Крымске, когда из-за мощнейшего наводнения тысячи людей лишились домов? Про количество жертв даже и вспоминать не хочется...
Строительство подобных водоотводных каналов позволило бы избежать трагедии. Да, это дорого. Да, занимает много места. Но что поделать? Смытые улицы – это еще дороже, и еще неудобнее. А сколько людей может спасти такая конструкция?
Справедливости ради
Справедливости ради хочу заметить, что после трагедии в Крымске, власти приняли меры. Я был в этом городе в прошлом году и видел, что водоотводной канал там все-таки построили:
Процесс строительства канала. Материал Дзен-канала "Новости Крымского района"
Точнее, это даже не канал, а укрепленное русло. Строители расширили и подняли берега реки Адагум, так что получилось тоже нечто вроде железобетонного желоба.
Процесс строительства канала. Материал Дзен-канала "Новости Крымского района"
Только в отличие от калифорнийского аналога, по этому желобу постоянно течет река. Во время ливней уровень реки поднимается, но городу это уже не угрожает.
В конечно итоге вода из желоба стекает в Варнавинское водохранилище, а оттуда используется для водоснабжения, и полива с/х угодий. Излишки сливаются в реку Кубань.
Вот такая ситуация. Могут наши, когда захотят. А точнее, когда петух клюнет в известное место.
По Крыму, Сочи, Геленджику и прочим селеопасным районам таких проектов я пока не видел. Да, там есть ливнёвки, но они рассчитаны на штатные режимы работы. Не на катаклизмы.
Будем надеяться, что опыт Лос-Анджелеса и Крымска все-таки будет в других городах и их перестанет смывать.
Если вам понравилась статья, буду рад вашему лайку. Заранее спасибо и до связи!