Какие конкретно земли Эстония хочет забрать у России

Как известно, Япония требует вернуть Курилы. Украина – Крым. Грузия – Абхазию и Осетию (хотя они и не в составе России). Финляндия как-то косо поглядывает на Карелию, а Британия и вовсе заявила однажды, что наличие Сибири в составе РФ – это "историческая несправедливость".

На этом фоне особенно интересен голосок Эстонии, которая тоже что-то от нас требует. Напомню, что Эстония – это вот тут:

Впрочем, не уверен, что у вас прямо сейчас под рукой есть лупа, так что приближу сам:

Поговаривают, что из всей прибалтийской троицы (Эстония, Латвия, Литва) наиболее "процветающим" государством является именно Эстония.

Ну, по крайней мере ее экономика более-менее жизнеспособна, народ так массово не уезжает на заработки в другие страны, да и в целом о ней как-то не особо слышно, в отличие от излишне активных в медийном поле Латвии и Литвы. Сразу видно, кто делом занят, а не просто чешет языком.

В этой связи довольно неожиданно было услышать, что и Эстонии тоже что-то нужно от России. Речь идет о некоторых территориях, которые перешли в состав РСФСР в 1944 году, то есть во время войны.

Вот что заявил кандидат в президенты Эстонии – Хенн Пыллуасс (я не шучу, его реально так зовут):

– Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную оккупацию Печор и территории за Нарвой

Хенн П.

Какой вывод мы можем сделать из этой фразы?

Ну, во-первых, очевидно, что Хенн – абсолютно безграмотный в юридическом плане человек. Просто удивительно, как такого еще в президенты выдвигают.

Дело в том, что термин "оккупация" – довольно строгий и он означает, что одновременно выполнены два условия:

1. Войска одной страны зашли на территорию другой страны без разрешения
2. При этом, страна-оккупант НЕ ПРИЗНАЛА занятую территорию СВОЕЙ

Ну, об этом я уже писал, только касательно Крыма. Если Россия признаёт Крым своей территорией (а она признаёт, это записано в ее Конституции), то Крым никак не может быть оккупирован (максимум – аннексирован).

Оккупант не выдает паспорта, не содержит бюджетников и пенсионеров, не платит роженицам, не проводит на оккупированной территории выборов и т.д.

Вот Германия в 1941-м зашла на территорию Беларуси. Но это же не значит, что Беларусь стала частью Германии со всеми причитающимися правами? Не значит. Именно поэтому Беларусь была именно оккупирована.

Или США когда-то вошли во Вьетнам. Но Вьетнам же не стал частью США? Нет. Вот потому Вьетнам был оккупирован.

А Крым Россия признает своим – значит он 100% НЕ оккупирован. Территории, о которых говорит Эстония, Россия тоже признаёт своими. Значит они тоже не оккупированы. Тут все до безобразия просто.

Термин "оккупация" в данном случае могут использовать лишь бабки на базаре, да ведущие киевского ТВ. Но не кандидат же в президенты такой уважаемой страны, как Эстония!

Во-вторых. А какие именно территории Хенн Пыллуасс (реально, с 5 попытки правильно написал) считает "оккупированными"?

Речь идет о исконных землях России, которые она потеряла после Финской войны 1918-20 годов. На указанной выше карте они размещаются так:

Красным цветом отмечены территории, на которые претендует Эстония

Ой, простите, все забываю, что у вас увеличительного стекла нет. Вот поближе:

Как видим, территории на самом деле две:

1. Печорский район Псковской области. Площадь 1200 км2
2. Правый берег реки Нарвы (левый уже у Эстонии) Площадь 750 км2

Итого, Эстония хочет разжиться почти на 2000 км2, что для России, конечно, капля в море, а для Эстонии это +5% к территории. То есть, это как если бы Россия присоединила к себе всю Японию. Примерно такое соотношение получается.

Что же можно ответить товарищу (хотя, какой он нам товарищ) Хенну Пыллуассу?

Между Россией и Эстонией существует договор о границах, в которых четко указано, что обе эти территории – российские. И Эстония с этим никогда не спорила.

Да и как спорить? На территории того же Печорского района расположен город Изборск – это один из старейших русских городов. Первые упоминания о нем относятся к 862 году, то есть он старше Москвы почти на 300 лет.

А про Псково-Печорский монастырь слышали? Он тоже расположен в Печорском районе. Русские монахи основали его еще до открытия Америки Колумбом и за 550 лет он ни разу не закрывался.

А правый берег Нарвы? Возможно вам о чем-то говорит название "Иваногородская крепость". Так вот, этот самый Ивангород стоит прям там, прям на границе с Эстонией. Его основал Иван III в 1492 году.

И вот эти земли, по мнению некоторых эстонских политиков – "преступно оккупированы Россией". Ну, хоть бы какую-то более дипломатичную формулировку выбрали что ли.

Впрочем, я же не дипломат? Поэтому я могу ответить Хенну П. еще менее дипломатично. И вот моё личное мнение по поводу его заявлений:

Думаю, Путин, Шойгу и Лавров поддержат

Если вам понравилась статья – буду рад вашему лайку. Ну, а на этом все. Спасибо за ваше внимание и до связи!