Китайский аэростат над США. Что это вообще было?
По словам американцев, Китай со своей территории запустил аэростат, который пролетел через весь Тихий океан до Аляски, оттуда через Канаду до штата Монтана, где принялся наблюдать за американским ядерным оружием.
При этом Пентагон смотрел на всё это и решил не сбивать шпиона.
– А то обломки на жилые дома могут упасть. Так що нехай дивиться, – официальный аргумент военных.
Кто вообще сочинил всю эту чушь и на кого она рассчитана?
Начнем с азов. Аэростат, грубо говоря, – это воздушный шар. То есть летательный аппарат легче воздуха. Он плавает в атмосфере точно так же, как поплавок в воде – под действием выталкивающей силы Архимеда.
Аэростаты способны подниматься на огромную высоту. Так, даже обитаемый аэростат (то есть с людьми на борту) может подняться на высоту 41 километр (мировой рекорд).
Это при том, что пассажирские самолеты летают, обычно, на высоте 10 км, а самые лучшие истребители способны взлететь до 20-25 км и то ненадолго.
Необитаемый же аэростат может взлететь и вовсе на 50 километров. По крайней мере мировой рекорд для беспилотного аэростата составляет 53 километра (это сделали японцы в 2002 году).
Также, аэростаты способны летать очень далеко. Например, в 1999 году два швейцарца облетели всю Землю на аэростате, ни разу не приземлившись. За 20 суток они пролетели почти 41 тысячу километров со средней скоростью 85 км/ч.
В общем, аэростат действительно способен взлететь очень высоко и улететь очень далеко. Так в чем же несостыковка версии американцев?
Аэростаты неуправляемы
Нет, конечно, есть и управляемые виды. Например, дирижабль.
Но дирижабль имеет специфическую обтекаемую форму и гондолу (кабину) с размещенными там двигателями и запасом топлива (либо аккумуляторами в случае электрической версии).
То, что показали американцы не имеет ни специфической формы, ни двигателей, ни запаса топлива. Только солнечные батареи. Этого явно недостаточно, чтобы лететь по заданному маршруту и с такой ужасной аэродинамической формой сопротивляться мощным океаническим ветрам.
Так что шар мог лететь только свободно увлекаемый воздушными массами. И теперь нам всем надо понять, каким это образом китайцы рассчитали всё так, что аэростат взлетит в Китае и прилетит точно в штат Монтана через Аляску. Это откуда у них такой дар предсказания силы. направления ветра на недели вперед?
Очевидно, что китайский шар залетел в США случайно. Никакой намеренной траектории там не было и быть не могло.
Допустим, наш Конюхов тоже облетел землю на аэростате без двигателя. Но он сделал это вблизи Антарктиды, там, где на определенных высотах существует "закольцованный" ветер, то есть ветер, который постоянно дует вокруг земли по одному маршруту. Естественно в таком случае траекторию можно предсказать и не использовать двигатель.
Но не существует какого-то стабильного ветра из Китая через Аляску в Монтану. Тот, кто надеялся, что аэростат совершит именно такой путь мог рассчитывать только на волю случая. А это не лучшая опора в шпионских делах с дорогим оборудованием.
Этим же объясняется, почему китайский аэростат никто не сбивал. Военные все прекрасно понимали. Это не шпион, а какой-то научный аппарат, не представляющий угрозу для безопасности.
Всю истерику разогнали именно СМИ с подачи политиков. Америке по зарез нужны всевозможные поводы для накачки инфопространства негативными представлениями о Китае.
Они и с Россией так же делали перед 2022 годом (вспомним все эти выдуманные отравления Скрипалей и блогеров, допинг скандалы спортсменов, всякие самолеты с запрещёнкой и т.д.).
С Китаем будут делать то же самое. Накачивать общество негативом, чтобы потом, когда начнется война, общество особенно не протестовало и думало:
– Да! Это же тот самый ужасный Китай, который нам жизни не дает столько лет!
P.S. А вот одного я понять не могу. Размеры этого китайского шара – десятки метров в диаметре. По общим габаритам он больше любого самолета.
И при этом ни ПВО Аляски, ни ПВО Канады его не заметили? Его вообще, по-моему, сначала заметили глазами с земли, а уже потом направили на него приборы.
Стоит задуматься... А так ли хорошо работает североамериканская ПВО?
Друзья, буду рад вашим оценкам, если статья понравилась. Заранее спасибо и до связи!