October 26, 2022

Про "скандальный" логотип российско-африканского форума, на котором не хватает некоторых территорий

В сети распространяют картинку со Второго Молодежного Форума "Россия-Африка: Что дальше?", который проходил с 22 по 26 октября:

Как видим, логотип содержит изображения России и Африканского континента, которые объединены кружком и надписью:

RussiAfrica

Многие стали высказывать недовольство, что на карте России не изображен Крым и новые территории. Мол, это такой политический намек со стороны Африки. Ну, или кто там этот логотип рисовал?

Не знаю... Лично я, будучи человеком, который постоянно рисует всяческие карты, а особенно – карты России, примерно на 99% уверен, что данное недоразумение носит не политический характер. Тут скорее сказалась халатность художника или даже банальнейшая лень.

Например, на карте Африки тоже много чего не хватает, а именно: сразу нескольких островных государств: Кабо-Верде, Сан-Томе и Принсипи, Коморских островов и др.

Также, не совсем понятно, изображен ли Египет с Синайским полуостровом или его таки подарили Израилю?

Ну, ладно, допустим все это слишком мелкие детали и их нельзя было изобразить хотя бы в виде точек. Но ведь на карте самой России не хватает, например:

  • Калининградской области
  • Островов Новой Земли
  • Новосибирских островов
  • Земли Франца Иосифа и прочих территорий в Арктике

Больше чем уверен, если бы там не мешал кружок, то на силуэте России мы бы и Сахалина не увидели:

Почему так происходит?

Да просто такую работу заказывают дизайнеру. А дизайнер не особо вникает в географию и какие-то политические процессы (особенно, если это был африканский дизайнер, далекий от нашей кухни).

И вот дизайнер просто вбивает в интернете фразу "Силуэт России", берет первое попавшееся изображение и на его основе рисует свой собственный стилизованный контур.

При этом, если поисковик выдаст ему два изображения, одно вот такое:

а второе такое:

то дизайнер скорее выберет второе, потому что его намного проще обвести. Ну, так сделает ленивый дизайнер, по крайней мере :)

Дальше дизайнер передает логотип заказчику, какому-нибудь менеджеру и тот точно так же по инерции, особо не вдумываясь отправляет на печать в типографию. И даже если кто-то потом заметит несостыковки, будет или поздно, или точно так же безразлично.

У меня самого сколько раз выходили карты без Крыма и Калининграда. Раз 30, наверное. Но это не потому что я не признаю над ними суверенитет РФ, а просто по невнимательности.

В целом, что я хочу сказать этим постом. Давайте не идти по пути украинизации. Той самой, над которой мы смеялись еще год назад, когда наших соседей злило, что кто-то там что-то не так сказал про Укр**ну, как-то криво-косо посмотрел на их флаг, написал "НА", а не "В" и т.д.

Обижаться на такие мелочи – это какие-то комплексы, как мне кажется. Допустим, кто-то изобразит на логотипе США без Аляски. Ну, или без острова Гуам в Тихом океане. И американцы что? Начнут обижаться: "А где наш Гуам?"

Да нет, конечно. Им вообще по барабану. Потому что они 100% знают, что Гуам и Аляска – это их территория. А если кто-то ее не изобразил, то он либо дурак, либо невнимательный, либо лентяй, либо прикалывается и т.д.

И только если у человека есть какое-то внутреннее сомнение: "А мое это или не мое?" – вот тогда он начинает обижаться, если кто-то посягает на его хрупкое чувство уверенности.

Даже вот в обсуждаемой карте никто не обратил внимания, что там не изображены острова в Арктике. А отсутствие Крыма – сразу заметили. И сразу обиделись. Не все, но многие.