Почему США совершают такие глупейшие ошибки? Моё личное мнение
В частности, речь идёт, например, о желании США жестко надавить на Саудовскую Аравию (то есть окончательно разорвать дружбу) вместо того, чтобы просто перейти к диалогу и договориться.
Неужели они не могут действовать стратегически более разумно?
Постараюсь высказать осторожную точку зрения на этот счет. Родилась она из чтения биографий таких великих лидеров, как Сталин и Петр Первый.
В чем, например, была главная сила Сталина? Был ли он прекрасным экономистом, юристом или полководцем? Не думаю. Но что позволило ему настолько продвинуть СССР вперед?
Как бы ни относились к его личности, но факт движения от полуразрушенной Первой мировой и Гражданской войнами страны к одной из величайших держав на планете – это на 90% заслуга правления Сталина.
Так вот, как я понял из биографии этого человека, главная его особенность – стратегическое мышление, которое выливалось в умении приглашать и слушать нужных специалистов.
В этом, на мой взгляд, главная черта всех успешных лидеров – находить нужных в данной ситуации специалистов и опираться на них.
Как и успешный бизнесмен – это не тот, кто хорошо разбирается в экономике или бухучете. Успешный бизнесмен – этот тот, кто может найти хорошего экономиста, бухгалтера, пиарщика, менеджеров, дизайнеров и т.д.
Короче, успешный лидер в любой системе – этот тот, кто понимает, какая задача стоит перед системой и, исходя из этого, он находит нужных специалистов, организует их и опирается на их советы.
Элиты США, на мой взгляд, в последнее время деградировали, т.к. главной задачей для них все больше становится одна единственная – победить на выборах.
Именно победа на выборах – вот то, чем живет и о чем думает современный американский политик
Вот, у них там скоро выборы в Конгресс. И все, чем озабочен тот же Байден – это победой демократов.
Что будет за выборами – его не особо волнует. Он так далеко не мыслит. Ему главное, чтобы его партия имела максимальный рейтинг. Если принять эту простую версию, то многое становится на свои места.
Так, Байден, когда он ездил к арабам, просил их не сокращать добычу нефти хотя бы до ноября. То есть – до выборов в США.
Если бы арабы послушались, цены на бензин в США можно было бы удержать и сохранить тем самым рейтинг демократов. Но арабы не послушались. Какой следующий шаг?
Будь Байден стратегом, он бы позвал в свой кабинет экономистов, энергетиков, инженеров, бизнесменов, нефтяников, дипломатов и всех прочих специалистов, которые помогли бы ему решить долгосрочную проблему с ценами на топливо.
Но Байден не стратег, он – американский политик, у которого скоро выборы. Поэтом вместо всех указанных специалистов он зовет политтехнологов. Именно политтехнологи помогают ему достичь той цели, которую он хочет – победить на выборах.
В прошлый раз политтехнологи сказали ему, что для победы на выборах нужно удержать цены на нефть (то есть цены – это средство достижения цели, а не сама цель).
Удержать не удалось. Значит, следующая задача от политтехнологов для Байдена:
– Показать, какой он крутой ковбой и как круто может обращаться с теми, кто "поднял" цены в США (в кавычках, потому что подняла их бездарная политика Байдена, но обвинять-то он будет арабов и Россию)
Соответственно, отсюда идут шаги:
Все это рассчитано не для достижения стратегических целей Байдена. Это – простая игра на внутреннюю публику, чтобы переманить ее на свою сторону.
Так же можно вспомнить и про применение тактического ядерного оружия Россией
Сначала Байден сам разгонял эту тему и нагнетал обстановку, пугая всех ядерной войной. Видимо, расчет его был на то, что он предстанет перед избирателями миротворцем, который смог приструнить опасную Россию.
Но этим воспользовались его оппоненты (республиканцы) и в стиле чистого айкидо они обратили идею противника против него же самого.
Республиканцы начали кричать, что Байден тянет США в ядерный конфликт ради страны, которая вообще никак не нужна американцам и они даже не знают, где она находится.
Байден это уловил и что же он начал говорить в последние дни?
– Я не думаю, что Путин применит ЯО
– Наша разведка не видит подготовки к применению Россией ЯО
– Путин – рациональный президент и он не применит ЯО
– Ребята, вы чего! Не будет никакого ядерного конфликта, никуда я США не тяну. Это просто обычный конфликт, не переживайте! Моя программа ленд-лиза – очень правильная и полезная!
И вот из такой лихорадочности состоит вся современная американская политика. Сплошная игра на публику и желание прибавить пару процентов к рейтингу.
Это никак нельзя назвать стратегическим мышлением, которое часто (или почти всегда) связано с непопулярными среди народа решениями.
О таких решениях в России, кстати, я тоже хочу написать отдельную статью. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить. Спасибо за внимание и до связи!